KeshaImage
Город: Харьков
На ХТ с: 2010 года
Сообщений: 67 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
На ХТ с: 2010 года
Сообщений: 67 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 3
Профиль: на форуме
На сайте был 19/10/2021
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
Профиль: на форуме
На сайте был 19/10/2021
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Иван Сергеевич, спасибо за отзыв..
разница между погрешностями измерений между длинным и коротким калибром не такая ощутимая.
Например, у меня был случай, когда при измерении длинным я не мог вставить 0,5%, а короткий я мог туда засунуть, но с определенным усилием. Т.е., очевидно что раз короткий туда не пролез сам, а только при усилии, то износа 0,5% еще нет, а есть упругие деформации. Так точные измерения не делаются, надо, чтобы входил без усилия.
Т.е. на этой цепи надо было еще покатать, чтобы оба калибра показали износ 0,5%.
Это я все пишу к тому, чтобы сказать, что разнца между калибрами длинным и коротким не такая значительная.
тел. двумя сообщениями выше, продублировал в личку.
Оба калибра есть в наличии, если вдруг опять долго не будет на форуме, звоните Обб1б22792 Женя
lemberoleh, panpupez
ответил в ЛС, если еще не поздно. Сорри, давно не заходил сюда.
Глянул, внешне выглядит довольно вычурно, неплохо оформлен принцип такой же. По количеству измеряемых звеньев (5) аналог моего маленького
по функционалу, нет измерений 0,25% и 1%. Если не критично и устраивает, то норм.
По поводу точности, термообработки (твердости) ничего не могу сказать, т.к. не перемерял его, да и в руках не держал.
Да, оба калибра в наличии еще есть
Иван Сергеевич, спасибо за отзыв..
Oleh-70 писал(а):
Я за месяц мог проехать 1500км.Калибр самое бОльшее показывал 0,25.Использую длинную версию.
разница между погрешностями измерений между длинным и коротким калибром не такая ощутимая.
Например, у меня был случай, когда при измерении длинным я не мог вставить 0,5%, а короткий я мог туда засунуть, но с определенным усилием. Т.е., очевидно что раз короткий туда не пролез сам, а только при усилии, то износа 0,5% еще нет, а есть упругие деформации. Так точные измерения не делаются, надо, чтобы входил без усилия.
Т.е. на этой цепи надо было еще покатать, чтобы оба калибра показали износ 0,5%.
Это я все пишу к тому, чтобы сказать, что разнца между калибрами длинным и коротким не такая значительная.
apl81 писал(а):
оставьте телефон пожалуйста. нужен калибр до вторника.
тел. двумя сообщениями выше, продублировал в личку.
Оба калибра есть в наличии, если вдруг опять долго не будет на форуме, звоните Обб1б22792 Женя
lemberoleh, panpupez
ответил в ЛС, если еще не поздно. Сорри, давно не заходил сюда.
panpupez писал(а):
Не дождался ответа, купил Chain Checker Plus II https://pedros.com/products/tools/casse ... r-plus-ii/
Глянул, внешне выглядит довольно вычурно, неплохо оформлен принцип такой же. По количеству измеряемых звеньев (5) аналог моего маленького
по функционалу, нет измерений 0,25% и 1%. Если не критично и устраивает, то норм.
По поводу точности, термообработки (твердости) ничего не могу сказать, т.к. не перемерял его, да и в руках не держал.
Да, оба калибра в наличии еще есть